被判非法买卖枪支罪 原标题：被判非法买卖枪支罪 江西年轻夫妇王太平、胡敬通过网络售卖玩具枪配件，以瞄准镜、消声器等为生。2017年7月，夫妇俩进了一批高压气瓶销售。4个月后，因有人在网上购买各种枪支零件组装成枪支被查获，警方认定曾卖给其气瓶等零件的王太平夫妇涉案。 随后，夫妇二人被河南省范县人民检察院提起公诉，河南省范县人民法院于2018年10月29日以非法买卖枪支罪判处被告人胡敬有期徒刑13年，胡敬的丈夫、被告人王太平以非法买卖枪支罪，判处有期徒刑14年。 据悉，目前夫妇二人已经向濮阳市中级人民法院提起上诉。记者调查发现，目前在淘宝等电商平台上，仍旧有胡敬销售的这种高压气瓶在出售。 案发 夫妻被诉违反枪支管理规定 河南省范县的一审判决书显示，胡敬及其丈夫王太平2017年7月份以来，通过网络贩卖26个用在气枪上的高压气瓶，因为胡敬怀孕，丈夫王太平从9月份开始帮助胡敬打包、邮寄了部分高压气瓶。 2017年11月2日，范县公安局民警在胡敬租赁的房屋内查获309个高压气瓶，经鉴定，查扣的气瓶认定为10套不成套气枪散件。 判决书显示，该案另两名被告人张督督、王广贵曾通过微信多次在胡敬处购买过气筒、瞄准镜等配件。张督督还将枪卖给了一个叫汪路的人。其中，王广贵供述，其购买了枪支零件后把零件组装成枪支来打猎，在淘宝上购买枪支零件有15次左右。从2015年开始，他一共改装过三把火药枪，都是用射钉枪改装的。 法院审理认为，被告人胡敬伙同被告人王太平违反枪支管理规定，以牟利为目的通过网络贩卖气枪配件，情节严重，其行为均已构成非法买卖枪支罪。胡敬与王太平系共同犯罪，二人没有明确分工，不足以认定王太平系从犯，仅能证实王太平在共同犯罪中相对胡敬所起作用较小，对公诉机关认定王太平系从犯的意见不予支持。王太平刑满释放（有抢劫、盗窃前科）五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。 最终法院判决胡敬有期徒刑十三年，王太平有期徒刑十四年，张督督有期徒刑十二年六个月；王广贵有期徒刑七年；汪路有期徒刑两年，缓刑两年。 上诉 不认为构成买卖枪支行为 法院判决后，胡敬和王太平不服一审判决提起上诉。胡敬在上诉状中称，她和丈夫王太平没有买卖枪支的故意，也没有买卖枪支的行为，只认可销售了26个高压气瓶。 此外，胡敬上诉称，其所卖的高压气瓶和目前市场上公开出售的高压气瓶没有区别，在很多电商上仍然公开销售。这种高压气瓶并不是专用于气枪的枪支配件，而是一种中性产品，还可用于水产养殖、船舶救生等。且其并没有想到购买人会用高压气瓶制作仿真枪，也不知道他们制作的仿真枪属于刑法意义上的“真枪”。

而309个被查扣的尚未出售的高压气瓶并不能被认为构成犯罪行为，顶多属于犯罪预备。 同时，胡敬和王太平均在上诉状中表示，《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》规定：对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。 解读 律师称气瓶并非“用于气枪” 该案律师认为，高压气瓶根本不是专用于气枪的枪支配件，而是一种中性的产品，其用途极其广泛，当然也可能被个别人用于气枪，但绝不能应将涉案高压气瓶认定为“用于气枪的高压气瓶”，正如不应将杀人犯所用的菜刀认定为“用于杀人的菜刀”。 并且上诉人所卖高压气瓶均为没有气体的空瓶，没有任何安全风险问题。 综上，律师认为上诉人只是单纯的有买卖高压气瓶的行为，而没有买卖枪支配件的行为，如果上诉人的行为构成犯罪，淘宝、京东卖家、生产厂家以及他们的员工也都应该构成犯罪。 实际上，在之前涉枪案审理中，卖枪平台是否需要负责也有不少讨论。涉枪方面，《刑法修正案九》对网络服务提供者的权责作出规定，包括发布枪支等违禁物品、管制物品的信息。 如果电商平台明知商家在从事违法犯罪活动而不阻止，要承担共犯责任。 但是电商平台负有共犯责任需要具备三个要件：平台客观上对违法犯罪活动起到帮助作用；平台主观上明知商家在从事违法犯罪活动；经有关部门警告、处理后，仍然为违法犯罪活动提供协助。 据《法制晚报》